Bare to imot skytebane

– Det ville kanskje vært mest i tråd med Høyres ideologi å beskytte grunneiernes rett. Men når ideologien treffer virkeligheten stiller det seg litt annerledes, sa Reidar Varmo (H).
– I dette tilfellet må vi velge en mer pragmatisk holdning. Vi har et skytterlag som har stått på i generasjoner, og vi ønsker fortsatt å ha et aktivt skytterlag. Ny skytebane på for eksempel Torp er ikke nødvendigvis så enkelt å få gjennomført, sa Reidar Varmo.
Oscar D. Hillgaar (A) hadde en helt annen synsvinkel, og varslet at Arbeiderpartiet var delt i saken.
– Jeg har problemer med skytebane som arealbruk, sa Hillgaar.
– Denne banen vil kunne bli et fiskebein i halsen for videre utbygging og utvikling av områdene vest for E18 ved Fokserød, sa Hillgaar.
Tor Homleid (V) var ikke enig.
– Jeg synes dette må være et greit sted å ha et fiskebein. Og jeg finner det nødvendig å tillate en privat regulering her. Det dreier seg om en viktig aktivitet. Vi trenger gode jegere, et godt forsvar, og dette er dessuten en hobby som veldig mange mennesker har stor glede av, sa Tor Homleid.
Hillgaar fikk imidlertid litt støtte, om enn fra uventet hold.
– Vi er delt i gruppen – og jeg er nesten delt i meg selv også, sa Finn Triger (Frp).
– Jeg synes det er viktig å forsvare eiendomsretten, og jeg kan ikke gå inn for at det kommer folk inn og regulerer andres eiendom, mot deres vilje. Og inkluderer man støysonene, så vil skytebanen oppta veldig mye plass, sa Triger.
Hillgaars partifelle Grethe Paaske Gulbrandsen gikk imidlertid sammen med flertallet.
– Det er mye enklere å finne nye områder for boligutbygging enn for å bygge en ny skytebane. Og etter min oppfatning er det viktig at vi har en skytebane, sa Grethe Paaske Gulbrandsen.