Regionleder i KIA Zvonimir Vojtulek innledet innvandringsdebatten i biblioteket, og kjørte deretter politikerne hardt omkring temaet. Fire av partiene stilte med sine listetopper. Foto: Olaf Akselsen
Kjøp bildeBle frittet ut om innvandring
Alle de politiske partiene bortsett fra FrP og Rødt stilte opp på innvandringsdebatt i biblioteket mandag.
Sb.no på Facebook
Det var organisasjonen Kristent Interkulturelt Arbeid (KIA) som sto som arrangør av debatten som søkte klarhet i hva de politiske partiene står for lokalt.
Selv om KIA er en kristen organisasjon, var møteleder Zvonimir Vojtulek klar på at religion ikke skulle være et tema for møtet.
Kjenner du en innvandrer?
Møtelederen, som selv er innvandrer, men som har 29 års fartstid i Norge, åpnet med å spørre debattantene om de kjenner en innvandrer. Dette kunne samtlige svare bekreftende på. Noen var nølende, andre mer selvfølgelig i svaret sitt.
Vojtulek fulgte opp med å spørre om hvordan det sto til med antall innvandrere på de ulike partienes lister, og fikk til svar at bortsett fra Pensjonistpartiet og Høyre, så kunne alle vise til utenlandske navn på listene sine.
Bare fagre ord
– Nå skal dere alle få tre minutter til å fortelle hvem dere er og hva ditt parti tenker om innvandring lokalt, fulgte Vojtulek opp. Samtlige partier betonte at menneskeverdet er viktig, og at en god integrering er avgjørende. Ikke overraskende var alle imot forskjellsbehandling på bakgrunn av etnisitet.
Utsagn som SVs representant Frode Falch Anmarkrud mente var lite verdt.
– Dette er fagre ord i debatter. Ta en titt i programmene våre, så ser dere hva partiene virkelig mener, sa politikeren som var nøye med å understreke at SV mener Sandefjord må ta imot de flyktningene som trenger beskyttelse.
Høyre overrasket
Noe overraskende forfektet Høyres Reidar Varmo det samme standpunktet, selv om ordfører Bjørn Ole Gleditsch (H) uomtvistelig er av en annen oppfatning.
– Vi trenger arbeidskraft i Sandefjord og vi har et stort behov for innvandrere, sa han.
Også Venstres Tor Homleid var klar på at partiet han representerer gjerne tar imot det antallet regjeringen til en hver tid måtte anbefale.
Homleid teoretiserte over at det muligens er to fløyer i Sandefjord Høyre. Én som er enig med Varmo og én som er enig med ordføreren.
– Finn ut hvem som er hvem og bruk kumuleringsmuligheten, oppfordret han.
LES OGSÅ: Uenighet om nye flyktninger
Vil ha mobbeombud
Andre konkrete lokale saker som er knyttet til innvandring, sto KrF for. Representanten Rode Margrethe Skullerud lanserte ideen om et mobbeombud, samt tanken om mer mangfold i Sandefjords bystyre.
– Vi trenger mer mangfoldighet knyttet til både etnisitet og alder, sa hun.
Arbeiderpartiets Pournima Patil mente at Sandefjord må få stablet et innvandrerråd på bena for å møte vår nye mangfoldige virkelighet.
Beklaget FrPs fravær
Arrangøren KIA var strålende fornøyd med både møte og temaene som dukket opp.
– Det kom fram mange konkrete saker, og det at det dukket opp innvandrere som har fått føle forskjellsbehandling på kroppen, var bra. Dessuten ble det pekt på fra flere hold at Sandefjord kommune må utarbeide en handlingsplan for dette temaet, sier regionsleder, Zvonimir Vojtulek.
Han beklager at FrP ikke stilte på møtet, og hevder de meldte avbud.
- Jeg fikk beskjed om at listetoppen var på utenlandstur, og fra 2. kandidaten har jeg ikke hørt noe, sier han.
Førstekandidat for FrP, Vidar Andersen, forteller at han i ettertid så til sin forskrekkelse at det hadde foregått et debattmøte om innvandring i biblioteket.
- Jeg har ingen forklaring på at vi ikke var til stede, men jeg kan ikke se av min e-postkorrespondanse å ha mottatt noen innbydelse, sier Andersen som tilbrakte kvelden i administrasjonsutvalget.










