Få bryr seg om Linaaegården

Det viser en fersk meningsmåling som SMI har gjennomført i Sandefjord for Sandefjords Blad.

Samtidig som diskusjonen raser i bevaringsspørsmålet, svarer 61 prosent av de spurte at de ikke kjenner til bygget i Rådhusgata. Bare 32 prosent forbinder Linaaegården med et historisk bygg med potensial. Sju prosent forbinder bygården med et falleferdig bygg som bør rives.

Kvinner med sterkest følelser

På spørsmål om bevaring ønsker likevel nær halvparten, med 47 prosent, at det er svært viktig at Linaaegården bevares i sin gamle form. Slik bygget står har det status som kulturminne i et bygningsmessig kulturmiljø. Kvinner i Sandefjord føler sterkest for den uslepne perlen, med 54 prosent oppslutning. 41 prosent av mennene mener det er svært viktig.
Til sammenligning er det en tredjedel av de spurte som synes bevaringen er litt viktig. Ti prosent synes ikke det er viktig i det hele tatt.

Historiske bygg lite viktig

41 prosent mener bygget bør bevares ved at kommunen kjøper det, mens 25 prosent foretrekker at eieren selv Reidar Kristoffersen koster bevaringen. 27 prosent stiller seg likegyldig til hva som skjer med eiendommen fra 1850, mens seks prosent helst hadde sett at bygget ble revet. Det siste ville gitt åpning for at Kristoffersen kunne bygd nytt forretningsbygg etter eget ønske. Planutvalget har tidligere tillatt riving. Det har Vestfold fylkeskommune avslått, med klare innsigelser til reguleringsplanen for Rådhusgata 10 og Storgata 7.

Vil ikke prioritere bevaring

Bevaringspolitikken er gjentatte ganger satt opp mot både barne- og ungdomstilbud, og eldreomsorgen i kommunen. Bevaringstilhengerne forventer at storsamfunnet, gjennom kommunen skal betale regningen for verning av den gamle bygården Rådhusgata 10. Den prioriteringen av skattepenger får imidlertid ikke oppslutning fra de spurte.
72 prosent forventer at helse- og omsorgspolitikk får størst prioritering, fulgt av barne- og ungdomsarbeid, byutvikling og kulturtilbud. Nederst havner bevaring av historiske bygg.