Fem spørsmål til politikerne

Spørsmålene ble varslet via telefon forrige tirsdag formiddag og sendt pr. mail med et ønske om svar i løpet av påfølgende onsdag.
Gruppeledere eller politikere i helse- og sosialutvalget ble kontaktet.
Svarene er gjengitt i sin helhet, i den rekkefølgen redaksjonen mottok dem.

De fem spørsmålene:

1: Hva mener du er styrkene og svakhetene i anbefalingsforslaget fra KS?
2: Hva legger du i ordet oppreisning?
3: Hvordan mener du at kommunen har håndtert barnehjemssakene til nå?
4: Hvorfor har det ikke vært aktuelt å ta moralsk ansvar tidligere?
5: Har du tillit til at de som er under offentlig omsorg i dag ikke blir utsatt for omsorgs-svikt?

Morten Istre (A):

– Jeg skal forsøke med noen korte svar. Siden styret og gruppa ikke har diskutert problemstillingene, blir svarene deretter.
1. Styrken må være at de har klart å samle seg om en anbefaling og svakheten er at ordningene ikke er godt nok forankret i kommunene.
2. I denne sammenheng vil oppreisning være svært individuelt avhengig av den enkeltes historie.
3. Sandefjord er innstilt på å etablere en lokal og individuell ordning basert på grunnlagsmateriale fra KS sin utredning. Rådmannen er bedt av formannskapet om å fremme en sak som imøtekommer disse forhold.
Dette mener jeg er en konstruktiv håndtering av et komplisert og sammensatt problemkompleks hvor hver enkelt person må få en individuell vurdering.
4. I vårt samfunn er det mange forhold vi som folkevalgte ikke vet nok om før grupper står fram og pressen bidrar med sitt søkelys.
5. Det har jeg ikke nok kjennskap til, men så langt jeg vet fungerer tilsynsordningene bedre nå enn for 40 år siden.

Vidar Andersen (FrP):

– Som medlem av formannskapet stiller jeg meg bak det ordføreren uttalte i SB 22. oktober om at Barnehjemsbarn skal få erstatning. Jeg har heller ingen vansker med å støtte ham og formannskapets generelle oppfatning av forslaget fra KS i Vestfold.
Jeg vil tro de det gjelder, selv er opptatt av individuell behandling og ikke ønsker å bli sett på som ensartet gruppe.
Det er for meg irrelevant hva jeg legger i ordet oppreisning, det som er viktig er hva slags oppreisning de det gjelder selv ønsker.
For øvrig ønsker jeg ikke å kommentere saken ytterligere før jeg få se saksframlegget fra rådmannen ut fra det formannskapet ba om under eventuelt i siste møte den 21. oktober.
Følgende forhold skal der ivaretas: En beklagelse fra kommunen, individuell veiledning, økonomisk erstatning innenfor gitte rammer, utmåling av erstatning etter søknad og ikke minst avgrensing av erstatning til å gjelde én kommune.
Saken fortjener en god og rask politisk behandling, slik at de som har opplevd overgrep og de som har hatt en god oppvekst under disse forhold kan legge alt bak seg og se framover.

Frode Falch Anmarkrud (SV):

– Denne saken er for alvorlig for de den gjelder til at SV ønsker å delta i en partipolitisk spørrekonkurranse i regi av Sandefjords Blad.
Et samlet politisk miljø i Sandefjord har bedt administrasjonen om så raskt som mulig å legge fram et bredt saksframlegg for politisk behandling. Undertegnede og SV ønsker ikke på oppfordring fra Sandefjords Blad å komme med raske og personlige betraktninger nå, men vil delta i en ansvarlig folkevalgt behandling av alle relevante forhold knyttet til tidligere barnehjemsbarn i Sandefjord.

Dag Bjørvik (V):

– Denne saken har ikke vært behandlet i Venstres gruppe.
Vi avventer at saken legges fram til politisk behandling fra rådmannens side.
Jeg kan likevel si at slik saken om barnehjemsbarna har utviklet seg i senere tid, mener jeg at det er grunn for å se bort fra vanlige og juridiske foreldelsesfrister.
Mitt utgangspunkt er at det bør søkes etablert ordninger som er individuelt tilpasset den enkeltes situasjon og opplevelser framfor en sjablongmessig erstatningsordning.

Anne Gro Olafsen (H):

– Takk for henvendelsen.
Som gruppeleder i Høyre kan jeg ikke forskuttere svar på dine spørsmål, det ville blitt et subjektivt og personlig svar på en sak som ennå ikke er politisk behandlet.
Jeg viser til det vedtak som ble fattet i Formannskapet 21. oktober om vurdering av en lokal ordning, som Høyre har sluttet seg til. Vi avventer den politiske prosessen og rådmannens saksframlegg om en lokal ordning.

Terje Pedersen (KRF):

– Takk for henvendelsen.
Dette er en sak som opptar mange av oss. Sandefjord kommune ved et samlet politisk miljø og rådmannen, har startet en politisk prosess for å utarbeide retningslinjer og vurdering av en lokal ordning.
Som gruppeleder uttaler jeg meg på partiets vegne og kan ikke si hva utfallet på dine spørsmål ville bli på forhånd. Derfor kan jeg ikke svare på der spørsmålene nå. Vi forsøker å arbeide ryddig ut fra de politiske prosessene som til enhver tid går. Denne saken har foreløpig ikke vært oppe til behandling da sakspapirene er under utarbeidelse hos rådmannen.
Jeg viser ellers til vedtaket som ble fattet i Formannskapet 21. oktober.

Steinar Haraldsen (PP):

– Som medlem av bystyret stiller jeg meg bak det ordføreren uttalte i SB 22. oktober hvor barnehjemsbarna skal få en erstatning.
Jeg har ingen problemer med at barnehjemsbarn skal få en støtte som er til det beste for dem.
Jeg vil ikke kommentere saken ytterligere før jeg har mottatt innstillingen fra rådmannen. Den saken fortjener en god politisk behandling og at alle barnehjemsbarn blir fornøyde, slik at de kan legge det vonde bak seg og se framover. Det fortjener dem.