Flertall for bevaring

Men det er slett ikke sikkert siste ord er sagt.
Sandefjord kommunes politiske vedtak om å tillate riving av Linaae-gården var blant sakene fylkespolitikerne i hovedutvalg for plan og areal behandlet onsdag. Mindretallet på fem (Høyre og Frp) syntes eierne burde få rive for å kunne utvikle eiendommen videre.
Men flertallet på seks (Ap, Sp, KrF og Venstre) mener eiendommen er bevaringsverdig og gikk inn for at riving ikke tillates.

– Gjorde jobben sin

Lederen av Foreningen Gamle Sandefjord (FGS), Bjørn Kvarenes, satt ved siden av to av eierrepresentantene på tilhørerplass da politikerne behandlet saken. Partene har på hver sin kant arbeidet mot helt forskjellig mål.
– Jeg er glad for at utvalget tok ansvar for kulturminner og gjorde jobben sin, sier Kvarenes.
– Betyr det at du mener at mindretallet i utvalget ikke gjorde jobben sin?
– Det vil jeg ikke kommentere, annet enn at jeg tolker det slik at flertallet har vurdert Linaae-gården først og fremst som et kulturminne og derfor har sett bort fra næringsinteressene, sier Kvarenes.

– Bør bidra økonomisk

Han forstår at eierne er skuffet.
– Siden avgjørelsen ikke ble slik de håpet, ser jeg det som en naturlig konsekvens at det politiske flertallet i Sandefjord bidrar med en økonomisk kompensasjon siden de tidligere så tydelig har flagget at de synes synd på familien med tanke på den økonomiske kostnaden. Hvis det er slik at saken har vært uklart håndtert fra kommuneadministrasjonens side, er det leit hvis eierne skal lide for det, mener Bjørn Kvarenes.
Han ønsker i så fall ikke å mene noe om hvor mye og i hvilken form en slik kompensasjonen til istandsetting av gården skal være.

Til departementet?

FGS-lederen tror det er to mulige veier for saken videre etter vedtaket hos fylkespolitikere:
– Den ene muligheten er at Sandefjord kommune kan kjøre løpet videre og at reguleringsplanen som omfatter riving, vedtas av bystyret. Dersom dette skjer, blir det megling mellom Sandefjord kommune og Vestfold fylkeskommune. Fører ikke meglingen til noen løsning begge parter kan akseptere, skal saken endelig avgjøres hos Miljøverndepartementet. Den andre muligheten er at Sandefjord kommune tar fylkespolitikernes uttalelse til etterretning og dermed endrer forslaget til reguleringsplan slik at det ikke blir riving, sier Kvarenes.
SB har vært i kontakt med Reidar Kristoffersen, men han ønsker ikke å kommentere fylkespolitikernes avgjørelse.

Jeg er glad for at utvalget tok ansvar for kulturminner og gjorde jobben sin.
BJØRN KVARENES