Fortsatt er det ikke vedtatt noe om riving eller ikke for Linaaegården, selv om planutvalget hadde ny befaring. Fra venstre: Teknisk sjef Hans Øvrum, Anne Britt Kristoffersen, Kjell Arne Kristoffersen, Erik Wefring, Reidar Kristoffersen og Oscar D. Hillgaar. Foto: Bjørn Ulstad

Kjøp bilde

Flertall for utsettelse

Planutvalget brukte en halv time på å få utsatt saken om Linaaegården.

Annonse

Sb.no på Facebook

Annonse

– Dette begynner å ligne en farse, sukket Grethe Paaske Gulbrandsen da Ap-representantene for tredje gang forsøkte å påpeke at når det foreligger et utsettelsesforslag, så er det utsettelsesforslaget som skal debatteres, og ingenting annet.
Det var imidlertid vanskelig å nå fram med det budskapet, for det var mange synspunkter på hva administrasjonen skulle "ta med seg" til den videre saksbehandlingen.
Finn Triger (Frp) ville at det i utsettelsesvedtaket skulle fastslås at det videre arbeidet skal basere seg på at Linnaaegården, Rådhusgata 10, kan rives. Og etter debatten å dømme er stemningen 7-4 i favør for at bygningen kan rives.

Økonomiske realiteter

Før utsettelsesforslaget kom åpnet Reidar Varmo (H) debatten med å gå imot rådmannen, som ikke ville legge Kristoffersen Invests reguleringsforslag ut til offentlig ettersyn.
– Saken er overmoden for en avgjørelse, sa Varmo, som foreslo å legge forslaget ut til offentlig ettersyn, med et "punkt to" som krevde at det utarbeides et forslag som "tar tilbørlig hensyn til bebyggelsen omkring, spesielt Rådhusgata 8".
Han mente imidlertid at det er vanskelig å pålegge Kristoffersen Invest den økonomiske oppgaven å holde byen med Linnaaegården.
– Det koster seks-syv millioner kroner å få gården i en slik tilstand at den kan brukes lovlig, og utsiktene når det gjelder inntekter er kanskje 300.000 i året. Gården er innhentet av de økonomiske realitetene, sa Varmo, som også viste til tidligere planer hvor det tilsynelatende ble forutsatt at gården skulle rives.

Sprekk i Høyre

Det er imidlertid en "sprekk" i Høyregruppen. Dag Viggo Fure vil ikke rive gården.
– Har tiltakshaver vurdert å legge gården ut for salg? Det er mulig at det er den beste økonomiske utveien, sa Fure.
Oscar D. Hillgaar (A) syntes ikke at tidligere tiders politiske behandling var så mye å holde seg til.
– For 50 år siden var man innstilt på å rive hva som helst her i byen. Nå er det på tide med klare signaler, og noe nytt Skippergata 6 bør vi ikke lage. For meg kan man godt flytte bygningen, men jeg vil helst slippe å se flere "kystartillerifort" bygd i sentrum. Og jeg er kystartillerist, så jeg vet hva jeg snakker om, sa Hillgaar.


(Arkivartikkel fra 05.04.2008)
 

Kommenter saken

blog comments powered by Disqus

Følg Sandefjords Blad på Facebook:

Les Sandefjords Blad som ePaper eller bestill papiravisen.