Gjennomtrekk i bystyret

Sandefjord kommune har ikke undersøkt i hvor stor grad bystyrene har blitt skiftet ut ved tidligere valg. For rådmann Gisle Dahn er det imidlertid andre forhold som er mer avgjørende.

Del på Facebook

– God samhandling mellom folkevalgte og administrasjon er viktig. Der har vi vært heldige i Sandefjord. Vi har en grunnholdning om å sette tæring etter næring i et langsiktig perspektiv.

Dette taler ifølge Dahn til fordel for en minst mulig utskifting. På den andre siden vil det alltid være behov for en viss fornyelse.

– Men om det blir 21 nye i bystyret, eller noe annet, vil jeg ikke mene noe om. Dette avhenger også av hvem som byttes ut, og hvem som blir sittende.

Kan gjøre mye selv

Administrasjonen legger også stor vekt på å tilrettelegge best mulig for folkevalgte. Etter hvert valg tar de en gjennomgang av rammebetingelsene, som møtetidspunkter, møtegodtgjørelser og liknende.

– Hva med dem som trekker seg på grunn av tidsbruken, som Hanne Sørhaug?

– Vi skal ha respekt for at folk tar valg ut fra sin situasjon. Fellesskapet skal være takknemlige for at de har brukt av sin tid på politisk arbeid.

– Kunne det vært lagt bedre til rette?

– Vi kommer ikke utenom mange saker og mye dokumenter. Det er også en avveining mellom kvelds- og dagmøter. For noen passer kveld best, for andre dagtid. Dette er det de folkevalgte selv som må ta stilling til.

Gisle Dahn ser ikke bort fra at mange føler belastning ved å ta på seg slike verv. Dette trykket merker han både mot folkevalgte og ansatte i administrasjonen.

Vulgære kommentarer

– Meninger kommer til uttrykk på stadig mindre tiltalende måter. Det er ikke heldig for demokratiet, sier Dahn.

Rådmannen er særlig skeptisk til avisenes nettkommentarer.

– Å åpne dette mikrofonstativet har uheldige trekk og er til tider vulgært og føles som belastende.
Han ser heller ikke bort fra at folkevalgte føler frustrasjon når stats- og regjeringsapparatet legger opp til nye tjenester, der det skapes forventninger som ikke blir innfridd.