EUs tjenestedirektiv

Ihuga EU-tilhenger Knut Gjertsen ønsker (via Vestfold-media) å arrestere meg og Nei til EU pga. vår motstand mot tjenestedirektivet.
Gjertsen mener at direktivet er bra for Norge, at motstanden er sær, og at for eksempel svensk LO er ukritisk for direktivet.
Noen korte oppklaringer: Motstanden mot tjenestedirektivet er svært utbredt i Norge, ikke minst i fagbevegelsen. Norges største LO-forbund, Fagforbundet, Fellesforbundet, NTL, EL&IT og mange flere har krevd at regjeringa skal bruke (den legitime) reservasjonsretten i EØS mot direktivet.
Fordi man mener at direktivet blant annet kan føre til økt sosial dumping, gjøre kampen mot sosial dumping vanskeligere, gjøre det lettere å etablere stråselskaper og "bankboks-filialer" i utlandet og gjøre det lettere med "grå økonomi" og svarte penger i tjenestesektoren.
Er ikke svenskene også redde for dette? Jo, i svensk fagbevegelse, i dansk og europeisk fagbevegelse. Spesielt etter at EF-domstolen har fattet fire dommer som alle gikk i fagbevegelsens disfavør, og som vil svekke streikeretten, konfliktretten, nasjonal arbeidsrett og hvilke krav det offentlige kan stille til oppdragsgivere for å hindre sosial dumping. (Vaxholm/Laval-dommen, Viking Line-dommen, Ryffert/ Niedersachsen-dommen og Luxembourg-dommen).
Det er selve velferdsstaten som med dette utsettes for et alvorlig angrep fra EU via EF-domstolen. Det har skapt enorm uro i europeisk fagbevegelse.
Norges kanskje fremste ekspert på EØS og arbeidsrett, juristen Hans Petter Graver (EU-tilhenger), har til og med uttalt at disse dommene setter fagbevegelsen langt tilbake.
Å bruke reservasjonsretten vil være å sikre norske arbeidstakere og forbrukere, men ikke minst: Det vil være en enorm inspirasjon for fagorganiserte og EU-skeptikere i hele Europa om at det nytter å gjøre motstand. De har ingen reservasjonsrett. Det har Norge. Nå må regjeringa bruke den!
Heming Olaussen