Holdt for narr igjen

@$:Så har det skjedd igjen. Lokaldemokratiet har blitt holdt for narr. Flertallsvedtak fattet av folkevalgt organ i Sandefjord pådrar seg innsigelse fra folkevalgte på fylkeskommunalt nivå, etter innstilling fra fylkeskommunens administrasjon.
Dette lukter det velgerforakt av, spesielt når representanter fra partier som har programfestet viktige ting om lokaldemokratiet går på tvers av valgprogram med partiets logo, som helt klart må sees på som løfter overfor velgerne.
@$:
Ved en studie av Venstres lokalprogram for Sandefjord i inneværende periode og utdrag fra fylkesvalgprogrammet, er det vanskelig å finne samhold mellom Venstres avstemming i fylkesutvalget for plan- og arealsaker, og teksten i programmene.

Sandefjord Venstre sier: "Venstre vil at alle politiske avgjørelser skal fattes så nær som mulig dem det angår. Derfor er lokaldemokratiet bærebjelken i et levende folkestyre. Venstre vil vitalisere lokaldemokratiet. Makt bør flyttes fra staten til lokale folkevalgte, og den politiske aktiviteten på nivåer under bystyre og formannskap stimuleres."
Vestfold Venstre sier: "Folkestyret begynner nedenfra. Offentlige oppgaver skal løses på lavest mulig forvaltningsnivå og under folkevalgt ledelse."
Venstre sentralt sier: Venstre vil at alle politiske avgjørelser skal fattes så nær som mulig dem det angår. Derfor er lokaldemokratiet bærebjelken i et levende folkestyre. Det lokale selvstyret må styrkes ved at kommuner og fylkeskommuner får en reell mulighet til å bestemme over politiske saksfelt der ikke hensynet til individuelle rettigheter, behov for nasjonale minstestandarder, eller spesielle nasjonale interesser, tilsier at politikken må bestemmes på nasjonalt eller internasjonalt nivå.
@$:
Med den holdning til et valgmanifest det her legges opp til vanskeliggjør dette seriøsiteten i et politisk arbeid, det være seg respekt blant velgere eller respekt og ønske om samarbeid med andre partier.
Når det i tillegg dukker opp forhold og interesser til vedkommende representant som kan tolkes som part i saken blir tilliten ytterligere redusert, og mistanken om at det er Fortidsminneforeningen i Vestfold sin agenda og ikke Venstres partiprogram som styrer holdningen til medlemmet i utvalget, styrkes. For så vidt vi vet, er det ikke Fortidsminneforeningen i Vestfold som har stilt til valg, det er partiet Venstre.

En annen mulig forklaring er jo at programmene er basert på en politisk virkelighet med flertall fra Venstre, og ikke en ideologi som aksepterer andre holdninger enn Venstres i befolkningen. Bakgrunnen for denne mistanke ligger i at Fortidsminneforeningen i Vestfold har kommet med innspill til saken forut for møte i Hovedutvalg for plan og areal. Selv om Venstres representant sitter som vara til styret i fortidsminneforeningen, og av den grunn kanskje ikke er inhabil, sitter hun i redaksjonen for nettsiden til samme forening, og må helt klart sees på som part i saken.

@$:Det hele blir enda mer mistenkelig når en vet at samarbeidskonstellasjonen Venstres representant i dette utvalget er valgt av, har avtalefestet at første vararepresentant for vedkommende representerer et annet parti. Mistanken om at det er lobbyisten Fortidsminneforeningen i Vestfold sin agenda som har vært framtredende styrkes.
Det minste en kunne forvente av vedkommende var at problematikken ble luftet for utvalget i forkant av behandlingen av nevnte sak. Dette for at utvalget selv kunne vurdere habilitet.
@$:
Regjeringen har nå lagt fram en Stortingsmelding om Lokaldemokratiet i Norge, Stortingsmelding nr. 33. Et sterkt lokaldemokrati. Her heter det i innledningen: "Kjernen i det desentraliserte folkestyret har likevel ligget fast i snart 200 år: Lokale, folkevalgte organ er vagt av folk til å gjøre bindende, kollektive vedtak på vegne av innbyggerne. Gjennom valg får de folkevalgte et mandat inn i framtiden, i valg må de samme folkevalgte stå til ansvar overfor innbyggerne for måten de har skjøtt dette mandatet på."

Vi får håpe behandlingen av denne meldingen i Stortinget ender opp med at de endelige beslutningene føres tilbake til laveste nivå og at øverste myndighet kun opprettholder lovlighetskontroll.