Riving uakseptabelt

Byen står foran en viktig avgjørelse. 23. april skal plan- og utbyggingsutvalget avgjøre Linaaegårdens framtid. Jeg forventer at det politiske flertallet følger opp tidligere bystyrevedtak.Til tross for "Strategi for byutvikling" har flertallet i plan- og utbyggingsutvalget så langt ikke vist politisk mot til å stå for strategien når det kommer til avgjørelse i denne saken. Kommunens egen Bevaringsplakat peker også på de historiske verdiene i Linaaegården og de andre husene langs Rådhusgata. Hvorfor overser det politiske det?
Det er ikke akseptabelt dersom saken ender med riving av Linaaegården, som er ett av de fire husene som framheves i Bevaringsplakaten. Det er for tamt når flertallet viser til at det ville ha vært lettere å gå imot riving dersom fylkeskommunen tidligere hadde kommet med innsigelse til rivingsplanene. Utvalget bør vise egen mening og det er fremdeles god tid til å endre standpunkt.
Jeg forstår at eierne av Linaaegården trenger inntekter, men byen trenger også å bevare identitet og særpreg. Det er tid for å finne et kompromiss. La eierne utvikle naboeiendommen, Storgata 7, i sammenheng med området som likevel er lagt ut for regulering sørøst i det samme kvartalet, mot Museumsgata/Petter Grønns gate. Forutsetningen må være at Linaaegården og husene bakenfor langs Rådhusgaten bevares og settes i stand.
Sett fra befolkningen er Linaaegård-saken også et spørsmål om tillit og politisk mot. Flertallet i plan- og utbyggingsutvalget må ha ryggrad til forholde seg til tidligere vedtak om verneverdi. Jeg forventer at det politiske flertallet klarer å holde sine egne prinsipp selv om utbyggere kan ha stort utbytte av at prinsippet brytes. Løsningen som er nevnt for Storgata 7 tar vare på bymiljøet og gir utbygger muligheter.