Umulig å konkludere om et gjennomsnitt

Det finnes til enhver tid mange steder på kloden hvor det er betydelig kaldere enn normalt, og samtidig mange andre steder hvor det er betydelig varmere enn normalt. Det er umulig ut fra slike enkelte observasjoner å konkludere noe om global gjennomsnittstemperatur.

IPCC har i sitt arbeid lagt til grunn en global gjennomsnittlig temperatur som er innsamlet fra et stort antall målestasjoner på fastlandet, og regnet ut ved Hadleys Institutt (HADCRU) i London. Mange er kritisk til denne kilden, men det må være logisk å benytte denne kilden for å kunne sammenligne med IPCCs tidligere målinger. (Et nyere og mer nøyaktig system er målinger fra satelitt, som også måler temperaturer fra havoverflaten. 70,8 % av jordens overflate er jo havoverflate.)
For at en sammenligning skal skje over et visst antall år har jeg regnet ut gjennomsnittet for årene 2001–2010. Disse verdier er så sammenlignet med månedlige målinger for 2011.

Resultatet er oppsiktsvekkende. Hver måned i 2011 er temperaturen globalt klart lavere enn i de 10 foregående år. De fleste måneder ganske mye. Tallene for DES foreligger ikke ennå.
Snittemperaturen: Det første tallet viser gjennomsnittstemperaturen pr. måned i 2001–2010. Det andre er temperaturen tilsvarende måned i 2011:
JAN 0,421 mot 0,215
FEB 0,420 mot 0,274
MAR 0,467 mot 0,328
APR 0,437 mot 0,396
MAI 0,398 mot 0,334
JUN 0,433 mot 0,422
JUL 0,457 mot 0,445
AUG 0,461 mot 0,444
SEP 0,430 mot 0,363
OKT 0,436 mot 0,348
NOV 0,429 mot 0,270

Vi utsettes daglig for en hær av misjonærer som predikerer at jorden snart vil gå under på grunn av for mye CO2. Dette skal resultere i økende global temperatur. Det var en viss økning av global temperatur som bidro til at IPCC fikk mange med seg i troen på at CO2 skulle føre til klodens undergang.

Hva så når alt tyder på at IPCC har tatt helt feil? Hvor mange milliarder skal vi bruke på noe som mest sannsynlig er helt bortkastet?
Mens mange mennesker i mellomtiden sulter i hjel hver eneste dag? Er det noen som har et ansvar? Mer CO2 vil faktisk føre til at færre mennesker sulter i hjel. Mer CO2 bidrar til at alle planter vokser fortere, og dette betyr mer mat.

Det var maktmennesker som bestemte hva fasit skulle bli i det arbeidet som IPCC’s forskere utførte. IPCCs hypoteser var ikke bygget på seriøse fagkunnskaper. Men nå svikter fundamentet. Selv IPCC legger nå fram helt nye betraktninger. Plutselig blir det mange som får det travelt med å ro!