Ville dere brukt egne penger?

Svar til FGS/Foreningen Gamle Sandefjord (Bjørn Kvarenes) og resten av "nei"-folket.
FGS har ingen stemmerett står det som overskrift i avisa 25.09.07. Og godt er det for de næringsdrivende i Sandefjord som bestreber seg daglig for å få til gode og lønnsomme bedrifter i sentrum. Det skaper nemlig mange arbeidsplasser, samtidig som vi får både leiligheter og forretninger også utenom området ved Torvet!
Og så – både til dere som ikke har og dere som har stemmerett her i byen: Ville dere ha brukt av deres egne penger på et slikt prosjekt? Det er sikkert veldig behagelig og ha meninger, og også sitte å bestemme hva andre skal bli pålagt å gjøre, så lenge dere slipper og bruke av egne midler!

Bjørn Kvarenes skriver blant annet at kjøp av fast eiendom innebærer en risiko på lik linje med kjøp av aksjer. Helt enig med deg der Kvarenes, men du tar styggelig feil når det gjelder kjøp av Linaaegården!
Eierne som i dette tilfelle i mange år har drevet en meget god forretning i Storgata 7 som også er et gammelt bygg, hadde vel antakelig en langsiktig plan når de kjøpte Rådhusgata 10. For de fikk nemlig klar beskjed fra kommunen om at eventuelle investeringer i denne bygningen ikke ville gi mulighet til noen form for erstatning fra kommunens side – fordi den iflg. en reguleringsplan skulle rives!
Eierne av disse to bygninger har etter min mening utarbeidet mange gode tegninger med forslag til meget gode løsninger for denne hjørnetomten.

Kommuneadvokat Ivar Otto Myhre uttaler i avisen den 24. september at Storgata 7 og Rådhusgata 10 må omreguleres hvis ønsket er og bevare Linaaegården! Kan virkelig kommunen med et enkelt pennestrøk gjøre dette – og dermed dolke eierne av denne bygningen i ryggen på en slik måte?
Storgata 7 er et gammelt og stygt bygg samtidig som det må være upraktisk og drive lønnsom handel i dette fordi bygget er så langt og smalt. Med dagens krav til lønnsomhet sier det seg selv at dette bygget egner seg dårlig til moderne forretningsdrift. Denne lange og smale "tarmen" krever ganske sikkert en større bemanning p.g.a uoversiktlighet og tungvinte lagerforhold. Med dagens harde konkurranse i alle bransjer og med mye mindre avanser en før, sier det seg selv at det må være umulig å drive lønnsom virksomhet i denne bygningen!
Og – dersom en ny reguleringsplan skulle komme, med bevaring av Rådhusgata 10 med en eventuell park i forkant – hva da med Storgata 7? Skal da Storgata 7 rives, eller forventer dere at eierne vil sette opp et nytt bygg som nødvendigvis må bli like langt og smalt?

Stå på Per Erik Monsen! Undertegnede har i alle år virkelig trodd at partiet Høyre støttet de næringsdrivendes interesser her i byen. Jeg har lenge hatt det inntrykk av Høyre stort sett har bestått av fornuftige personer med god økonomisk sans, men nå er jeg (og mange med meg) utrolig skuffet og dere vil ikke få min og flere andres støtte ved neste valg!

Undertegnede har levd såpass lenge i denne byen at jeg husker hvordan Torvet var, hvordan Aagaards plass så ut, den fine bygningen i Storgata hvor apoteket var osv. Og til slutt, Hjertnespromenaden! Hadde de som i disse tilfellene ikke gitt rivningstillatelse for disse bygninger – men i stedet gått inn for bevaring og rehabilitering – ja da hadde vi virkelig hatt en by vi kunne være stolte av!
Men gjort er gjort og nå er det dessverre for sent, så gi nå for all del eierne av Rådhusgata 10 og Storgata 7 en mulighet til fortsatt å kunne drive sin virksomhet.

Til sist. Jeg går ut fra at dere som stemmer nei til riving av Linaaegården har utarbeidet et forslag til hva denne bygningen kan benyttes til? Skal denne bygningen bli en inneklemt museumsgjenstand (som Skippergata), eller har dere et forslag til hvordan man kan få til en lønnsom utnyttelse av bygningen?
Venstre og Tor Homleid skriver jo i sitt innlegg fredag 21. september at han mener det vil være økonomisk forsvarlig for gårdeier å pusse opp gården. Jeg går ut fra at dette var et vel gjennomtenkt innlegg du hadde, og skulle gjerne sett ditt budsjett for hvordan man kan få til dette!
Du vil samtidig også ruste opp nåværende parkeringsplass til å gjenskape en koselig oase med uteservering. Og i tillegg foreslår du også at det skal brukes av skattebetalernes penger til å bidra til dette! Jeg tror mesteparten av oss skattebetalere heller vil bruke av våre penger til flere sykehjemsplasser, ruste opp gamle skolebygg osv. osv.

Mitt forslag til dere som vil bevare denne bygning:
- Kjøp Rådhusgata 10, sett den i stand og lag en koselig oase med uteservering!
- Dere kan jo lage en leilighet i 2. etasje.og en kafeteria i 1. etasje.
- Dere finner sikkert en leieboer til leiligheten i 2. etasje, som er villig til å betale kr. 30.000 pr. måned.
- Og en som vil drive et serveringssted med en husleie på minimum kr. 60.000 pr. måned + at vedkommende må dekke utgifter til innredning og utstyr til driften. (Jeg er redd for at en kopp kaffe her fort ville koste 220 kroner, og ikke 22 som på Torvet.)

Lykke til!

Hadde antakelig en langsiktig plan når de kjøpte.

Mener det vil være økonomisk forsvarlig å pusse opp.