Lektor ved Høyskolen i Oslo, Tone Strømøy, følger med i barnehjemssakene i hjembyen. Foto: Høyskolen i Oslo
Kjøp bildeProvosert av puslete utsagn
Samfunnsviter og tidligere SV-politiker Tone Strømøy er provosert av svarene politikerne gir i barnehjemssakene. Spesielt sint er hun på SV.
Veien til oppreisning har vært lang, og mange har fortalt om hva som skjedde da Sandefjord kommune skulle føre tilsyn. Dette bildet fulgte en reportasje om to kvinner som ble omtalt i 2003. Foto: Olaf Akselsen
Kjøp bilde
Unntaksvis svarer politikerne i Sandefjord på spørsmålene, de fleste viser til gruppemøter. Her er Sandefjord bystyret 2007 - 2011. Foto: Olaf Akselsen
Kjøp bilde
Frode Anmarkrud ville ikke svare på spørsmålene han tolker som en spørrekonkurranse i regi av Sandefjords Blad, mens Terje Pedersen og Dag Bjørvik viser til den politiske prosessen. Dag Bjørvik kaller anbefalingen fra KS «sjablongmessig». Arkivfoto: Olaf Akselsen
Kjøp bildeSb.no på Facebook
Samfunnsviter (cand. polit) og høyskolelektor Tone Strømøy lar dommen falle over politikersvarene i harme. Hun synes politikernes svar fortjener betegnelsen "puslete".
Politikerne sitter ikke der for moro skyld, de er valgt av folket, noe som gir et ansvar.
Sint ekspolitiker
Med videreutdanning i barnevern vet hun hva barnehjemssakene dreier seg om. Med 12 år på baken som bydelspolitiker for SV i Oslo er hun også spesielt provosert over svarene fra representanten for sitt eget parti her i byen.
Jeg kjenner at jeg blir sinna, og føler med menneskene som dette berører. De som må sitte og høre og se og være med på dette. Dette er ikke å ta dem på alvor. Jeg etterlyser et ansvar hos alle som er berørt. Det gjelder i høyeste grad gruppelederne. Her ser jeg ansvarsfraskrivelse hele veien, sier en indignert Strømøy.
Saken er for alvorlig til at vi skal skaffe oss billige partipolitiske poeng, eller uttale meg før vi har behandlet det i partiet, svarer Frode Anmarkrud til kritikken mot hans svar til SB.
Entydige granskinger
Høyskolelektoren framhever at hun uttaler seg faglig sett: over den totale ansvarsfra- skrivelsen hun ser hos Sandefjord kommune og alle politiske partier.
Befringrapporten og sju granskingsutvalg fra hele landet er entydige i sine konklusjoner. De gir ingen grunn til å tro at barnehjemmene i Sandefjord har en annen historie. Det må skje noe, og det bør skje snart. Det har politikerne myndighet til, sier hun.
Udemokratisk ordning
Strømøy hadde selv venner som bodde på Lunden da hun vokste opp i Sandefjord, og er ikke overrasket over forholdene som har blitt avdekket gjennom historier derfra. Hun synes det er rart at en unnskyldning kan sitte så langt inne, og advarer mot politikernes fokus mot individuell behandling av søkerne.
En individuell ordning kan føre til at de som har mest ressurser vil få mest. Det er ikke et demokrati verdi, forklarer Strømøy.
Ingen direkte svar
Elin Feen fra folkeoppropet til støtte for de tidligere barnehjemsbarna finner det forunderlig at ingen av dem svarer direkte på hva de mener om anbefalingsforslaget fra Kommunenes Sentralforbund (KS) i Vestfold.
Politikerne synes å mene at ved å nedsette en egen komité, ivaretas hvert enkelt individ på en bedre måte. Dette finner jeg noe villedende, siden også det nasjonale ressurssenteret, som her vil kunne representere mange av ofrene, stiller seg bak dette forslaget, sier Feen.
Hun mener at det for utenforstående kan virke som om KS-forslaget ikke går ut på å vurdere hvert enkelt individ, med oppfølging i etterkant som en viktig del.
(Arkivartikkel fra 04.11.2008)















