- Vitner om overformynderi

Han begrunner sin påstand i at vedtektene rådmannen har skissert kun er et tilbud til de aller svakeste om hjelp til å bedre livssituasjonen slik «noen andre» mener er best.

Urealistiske krav

Stene peker også på at forslaget er en ordning som kun gir en unnskyldning og beklagelse til dem som kan dokumentere et overgrep eller omsorgssvikt, som for de fleste ikke vil være mulig. Sannsynlighetsovervekt er begrepet en oppreisningsordning bruker når egenerklæringer blir vurdert.
– Beviskrav og dokumentasjonskrav vil stenge svært mange ute fra ordningen, og dermed gjøre at de heller ikke får en unnskyldning fra kommunen, sier Stene.

Sandefjord i særstilling

Stene har god innsikt i oppreisningsordningene som i dag er gjennomført eller vedtatt i snart 80 av landets kommuner.
– Det er en ordning som står helt i en særstilling i forhold til alle andre vedtatte ordninger, men også i forhold til alle saksframlegg som så langt har kommet på trykk, sier han.

Skremmende holdninger

Stene er glad det hele er et notat og ikke et saksframlegg, og at det ikke har vært til politisk behandling.
– Prosjekt Oppreisning tror ikke at et saksframlegg basert på tankegodset i dette notatet ville ha overlevd en politisk behandling. Verdiene og holdningene som gjenspeiles gjennom dette notatet skremmer oss fordi de vitner om «bedrevitenhet og overformynderi».