Lovlig – men langt fra greit

BYTTET NAVN: Fem dager før selskapet begjærte seg selv konkurs, byttet det navn fra Slagen Elektro til Re Elektro. Selskapet på Kullerød i Sandefjord ønsket ikke at media skulle bite seg merke i konkursen, opplyser den daglige lederen og eieren av selskapet, Inge Kristian Nesbekk.

BYTTET NAVN: Fem dager før selskapet begjærte seg selv konkurs, byttet det navn fra Slagen Elektro til Re Elektro. Selskapet på Kullerød i Sandefjord ønsket ikke at media skulle bite seg merke i konkursen, opplyser den daglige lederen og eieren av selskapet, Inge Kristian Nesbekk. (Foto: )

DEL

Som småbarnspappa har jeg ved flere anledninger måttet forklare barna mine at det at vi ikke har laget en regel mot noe, ikke nødvendigvis betyr at det er greit. Det må være lov å anta at de bruker hodet.

Slik mener jeg det går an å tenke om lover også. Vi ønsker tross alt ikke lover og forskrifter om enhver tenkelige og utenkelige handling. Som for eksempel det å skifte navn og forretningsadresse på et selskap rett før det går konkurs – rett og slett fordi man ønsker å skjule for allmennheten hva som foregår. Slik som Slagen Elektro AS gjorde fem dager før selskapet begjærte oppbud – da endret de navnet til Re Elektro AS. De ønsket ikke omtale i lokalavisa om konkursen. Resultatet ble at de rammet en uskyldig tredjepart. For i Re driver et selskap som til forveksling heter Re Elektroinstallasjon AS, og som nå må svare på unødvendige spørsmål om selskapets videre drift. Det er ikke greit.

LES MER HER: Firma byttet navn for å dysse ned konkurs 

Derfor er det også underlig å se advokat Morten Steensrup argumentere for praksisen – han mener at omtale i lokalavisen kan oppleves som en «tilleggsbelastning». Han presiserer imidlertid at «det er en fordel å prøve å unngå å endre til noe som ligner et annet eksisterende firma».

Jeg er enig i at det er en belastning for bedriftsleder at lokalavisa omtaler konkurser, men det er ingen unødig belastning. Vår jobb er selvsagt å skrive om konkurser så saklig som mulig. Vi vet at det er stor interesse for slikt stoff, og vi vet at det er mange gode grunner til at leserne vil lese om hvordan det går med næringslivet. De vil ikke bare ha positive nyheter – de både vil ha og fortjener fakta.

Når vi vet at konkurser ofte har konsekvenser for langt flere enn bedriftslederen, er dette helt nødvendig informasjon for lokalsamfunnet. Arbeidsplasser går tapt – og her er det skattepenger som garanterer for lønnsutbetalingene – og kan hende skylder bedriften staten penger. I tillegg kan det være private og lokale virksomheter som har ubetalte krav i boet.

Det er jo nettopp det som er årsaken til konkursen: De skylder mer til andre enn hva de har selv.

Det eneste som det står igjen å forvalte er bedriftsledelsens troverdighet. Og den er svært dårlig tjent med navnebytte som kun gjøres for å holde fakta skjult fra allmennheten.

Steinar Ulrichsen, ansvarlig redaktør og daglig leder

Steinar Ulrichsen, ansvarlig redaktør og daglig leder

Supertilbud: Full digital tilgang på sb.no i 10 uker for bare 10 kroner!

Artikkeltags