Jeg mente absolutt ikke å si at noen i Industriveien er ressurssvake. Ordene kom dessverre feil ut

Av
Artikkelen er over 2 år gammel

Svar på innlegg fra Tone E. Grundvig: Det er godt at min uttalelse i kommunestyret ble motsagt. Så får jeg anledning til å rette opp en feil jeg begikk.

DEL

MeningerFørst og fremst - jeg er glad for at gang- og sykkelstien i Industriveien nå kan realiseres.

Men jeg ville at kompensasjonen for grunnen dere har gitt fra dere, skulle vært mer rettferdig.

LES OGSÅ: Hei, jeg er en av de «ressurssvake» tomteselgerne i Industriveien!

Fra bystyret mente jeg absolutt ikke å si at noen er ressurssvake. Ordene kom dessverre feil ut.

Det jeg mente å si, er at noen kan ha akseptert «tilbudet» på 100 kr/m2 fordi de ikke har ressurser til å ta «kampen» med kommunen om dette. Eller at man tror man ikke har noe valg.

Jeg skjønner og beklager om noen har følt seg truffet.

Jeg får unnskylde min taleglipp med at ikke bare er jeg selv «blond», men dessverre også godt på vei mot grått.

At kommunen kan ta fra folk eiendom, er ille. Likvel er det i blant nødvendig for å få viktig infrastruktur på plass.

Men hvordan kommunen velger å kompensere, synes jeg er feil. Når kommunen skal tilegne seg grunn, tilbys automatisk 100 kroner per kvadratmeter.

Noen av partene kom ikke til enighet med kommunen. Da ble en takstmann engasjert til å beregne verdien av tomten før og etter delingen. Deretter fikk grunneierne mellomlegget + 20%. Det mener jeg bør være automatikken i alle slike saker.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags