Vi skal ikke velge politisk retning etter kjønnsorganet. Kvinner kan være beinharde, og menn kan være opptatt av varme og omsorg

Av
DEL

Meninger10. september kunne vi lese en oppramsing av Sandefjords ordførere de siste 180 årene. Poenget til Hilde Hoff Håkonsen (Arbeiderpartiet) er at nå må vi ha en kvinnelig ordfører, med en anekdote til slutt om å slippe til varme og omsorg i budsjettene.

At det er på tide med en ordfører uten Høyre-pin på jakkeslaget, er nok mange enige om.

At det ikke skal være automatikk i at man blir ordfører om man er ordførerkandidat fra Høyre, er alle enige om.

Men at man skal velge ordfører på bakgrunn av kjønn, er høyst problematisk.

Vi skal ha en ordfører i kommunen vår som er kvalifisert, som lever og ånder for innbyggerne. Det ville glede meg om vi fikk en ordfører som også er kvinne. Men det skal ikke være fordi vedkommende er kvinne.

Å velge en ordfører på grunnlag av kjønn, vil jeg si er et skudd for baugen for demokratiet.

På samme måte som en kvinne kan være beinhard og rent strategisk i bruk av kommunale midler, kan en mann ha varme og omsorg i budsjettene som hovedfokus.

Å skulle begrunne valg av kvinnelig ordfører med at vi vil ha «varme og omsorg inn i budsjettene» sender signaler om kjønnsbetingede verdier, som vi bør holde oss for gode for.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags