Gå til sidens hovedinnhold

Når kontrollutvalget ikke gjør jobben

Kontrollutvalgets håndtering av varslersaken i Sandefjord er en fadese.

Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Varslersaken har ridd kommunen som en mare gjennom mange år.

Nå stevner det mot rettssak mellom varsler Miriam Schei og kommunen i oktober.

Den rettssaken vil kanskje avdekke deler av det som har skjedd, men ikke alt.

For saken har etter hvert fått flere konfliktlinjer enn den som går mellom den tidligere kommuneadvokaten og kommunen.

Sandefjords Blad har allerede avdekket en usaklig språkbruk i kommunens ledergruppe under håndteringen av saken.

LES OM DET HER: «Jeg ville tatt tyren ved hornene og gnagd henne i stykker» «Denne dama etc.» og her: Simen Seeberg slutter som kommunalsjef

Kommunens skattebetalere har nå grunn til å undre seg om det har skjedd flere alvorlige feil.

Sandefjords Blad har avdekket at hittil er det brukt 7,5 millioner kroner på advokater.

LES OM DET HER: Hittil har varslersaken kostet kommunen 7,5 millioner til advokater. Og ennå er de ikke i mål.

Hvem er det som har oppgaven å påse at denne pengebruken er riktig og at denne saken ellers er rett håndtert? Jo, kontrollutvalget.

De jobber på vegne av kommunestyret, og dermed på vegne av deg og meg.

Da er det lite betryggende at den tidligere lederen av kontrollutvalget, Arne Larsen (SV), snakker seg selv midt i mot – når han skal gjøre rede for hvorfor Sandefjords befolkning ikke skal vite hvorfor utvalget snudde på en femøre i den betente saken i februar i fjor.

LES OM SAKEN HER: Ett års taushet om kontrollutvalgets kuvending i februar i fjor: – Jeg ser ikke at noen er tjent med at jeg går ut med noe som helst

Da vedtok de at de skulle granske rådmannen og kommunen i varslersaken. Men ett døgn etter bråsnudde de og opphevet sitt eget vedtak i et møte som ikke ble kunngjort på forhånd og som foregikk bak lukkede dører.

«Jeg ser ikke at noen er tjent med at jeg går ut med noe som helst,» sier han. Men fortsetter videre:

«Jeg ser at allmenheten kan ha interesse av å få vite hvordan aktører på den tiden opptrådte i varslersaken. Da ville de nok ha blitt både overrasket og forundret

På dette siste punktet tar nok Arne Larsen (SV) alvorlig feil.

Vi er allerede alvorlig forundret over hvordan aktører opptrer i varslersaken – ikke minst kontrollutvalget selv.

I stedet for å jobbe for å kontrollere forvaltningen og slik arbeide for skape tillit mellom befolkningen og kommunens ledelse, gjør kontrollutvalget i Sandefjord det stikk motsatte:

Skaper rom for tvil og spekulasjoner om hva som egentlig skjer i kulissene.

At Arne Larsen (SV) har trukket seg som leder for kontrollutvalget, har ingenting med saken å gjøre.

Jobben utvalget er satt til, blir uansett ikke gjort – siden de som sitter i utvalget i dag, ikke løfter en finger for å bringe klarhet i hva som lå bak det nye vedtaket.

Kommentarer til denne saken