Nå kaller han kommunalsjef Sindre Væren Rørby inn på teppet i planutvalget. Politikerne møtes neste gang onsdag 11. mai.
Krever en forklaring
Theimann vil utbe seg en forklaring på hvordan det kan ha seg at administrasjonen er enig med sameiet i at både oppholdsarealet under blokkene og de to flytebryggene bare skal kunne disponeres av beboerne og deres gjester. I SB før helgen gjorde sameieleder Erling Haslerud og plan- og bygningssjef Andreas Farsjø det klart at denne delen av Nye Kilen Brygge ikke er for alle. «Flytebryggene er i reguleringsplanen for Kilen felt D og E regulert til privat småbåthavn. Det vil si at de i utgangspunktet ikke er tilgjengelige for allmennheten for opphold og ferdsel», uttalte Farsjø.
Til SB hevdet imidlertid Mathiassen: «Sånn jeg husker det fra den politiske behandlingen av Nye Kilen Brygge, var det en forutsetning fra vår side at både havnepromenaden og bryggeområdet skulle være tilgjengelig for allmennheten, med andre ord alt langs sjøen.»
– Står i Planbeskrivelsen
– Jeg har samme oppfatning av dette som Mathiassen. Intensjonen var at bryggene skulle sikre allmennhetens ferdsel, opphold og tilgang til sjøen. Jeg mener også jeg finner støtte for det synet i flere punkter i planbeskrivelsen som ble lagt ut på høring i forbindelse med saken, sier Theimann. Høyre og Ap har rent flertall i kommunestyret, med sine til sammen 27 representanter.
Theimann viser til helt andre signaler enn privatisering i saksframlegg før reguleringsplanen ble vedtatt i 2016.

Trodde du hvem som helst kan bruke disse bryggene i Kilen? Nei, sånn er det ikke.
I Planbeskrivelsen for detaljregulering Nye Kilen Brygge 6. november 2015 fra Arcasa Arkitekter er det tegnet en sammenhengende bryggeløsning med poll på innsiden, som viser at det skulle være mulig å spasere fra nord til sør i sjøen, eller motsatt. Det som er der i dag, er to uavhengige flytebrygger med hver sin leider inn til oppholdsarealet under Kilgata 15B og 15C. Det er ikke mulig å spasere direkte videre fra de to bryggene.
«Allmennhetens tilgang til sjøen»
Blant de mange kommentarene som kommunen mottok i forbindelse med høringen av reguleringsplanen for Nye Kilen Brygge har Theimann bitt seg merke i uttalelsen fra daværende Fylkesmannen i Vestfold og Sandefjord Motorbåtforening.
Fylkesmannen vektlegger at havnepromenaden « … skal bli realisert i henhold til områdeplanen». Utbyggers kommentar til Fylkesmannens uttalelse er blant annet: «Areal med formål gatetun, samt havnepromenade og bryggeanlegg, ivaretar allmennhetens tilgang til sjøen, og det etableres flere sammenhengende plassrom.»
– Til glede for allmennheten
Motorbåtforeningen var i utgangspunktet skeptisk til flytebrygge og bading, og mente det av sikkerhetsmessige grunner ikke egnet seg. Til dette svarer utbygger: «Intensjonen med poll og bademuligheter er å tilføre nye kvaliteter til området som allmennheten kan ha glede av. Forslaget er blitt bearbeidet noe videre, men endelig utforming vil bli avklart i videre planarbeid og byggeprosjekt.»
Også denne formuleringen mener Theimann understøtter Mathiassens og hans oppfatning om at hele bryggeområdet skulle være for folk flest.
– Åpent for alle
– Området er åpent for allmennheten. Det er ingenting i reguleringsplanen som sier at det ikke er det. Dette var også forutsetningene som lå i dokumentene i høringsrundene, fram til annen gangs behandling i planutvalget og endelig godkjenning i kommunestyret, fastslår Theimann.
At det har blitt endringer i utformingen av bryggene i forhold til illustrasjonene i Planbeskrivelsen i 2015 legger han ingen vekt på.
– De er ikke hogd i stein, og er etter min mening innafor. Men retningslinjene om at dette ikke omfattes av allemannsretten, er feil.
Ville aldri godtatt privatisering
– Men administrasjonen er klare på at dette er et privat bryggeområde. I hvilken grad har dere politikere sovet i timen når dere godkjente reguleringsplanen?
– Hvis det virkelig er tilfelle at administrasjonens oppfatning er korrekt, og Mathiassen og jeg tar feil, da føler jeg at vi folkevalgte rett og slett er blitt lurt. Da hadde jeg og Arbeiderpartiet aldri stemt for planen, sier Theimann.
